| Tesis Doctorales de la Universidad de Alcalá |
| ASILO TERRITORIAL Y DIPLOMÁTICO: ESTUDIO COMPARATIVO MÉXICO-ESPAÑA | | Autor/a | Fernández Pedroza, Héctor | | Departamento | Ciencias Jurídicas | | Director/a | García Vitoria, Ignacio | | Fecha de depósito | 24-07-2024 | | Periodo de exposición pública | 25 de julio a 9 de septiembre de 2024 | | Fecha de defensa | Sin especificar | | Programa | Derecho (RD 99/2011) | | Mención internacional | No | | Resumen | El asilo se inscribe dentro de la tradición jurídica internacional como una institución de protección del extranjero cuando su vida e integridad física, como su libertad personal se encuentran en peligro sin motivo alguno.
La presente investigación, en un ejercicio de derecho comparado México-España, analiza las dos formas de accionarlo, a saber, en sedes diplomáticas o en la frontera-territorio del país en que se pretende recibir el refugio.
A su vez, se debate, en el marco del derecho internacional y el derecho de las dos naciones, una aparente dualidad del asilo con el refugio; problemática que se acentúa en algunas regiones del planeta al diferenciarlos en función de las causales por las que se implementan; discusión vinculada a la interrogante si la protección del extranjero por peligro o amenaza a sus bienes más preciados es un derecho fundamental o un prerrogativa del Estado, como a los mecanismos jurídicos efectivos para concederla: derechos humanos, derecho humanitario, derecho jurisdicción territorial y extraterritorialidad.
Con independencia de las diferencias entre los dos ordenamientos jurídicos, apoyado en la doctrina jurídica como en las resoluciones administrativas y judiciales de ambos países, y del orbe, se destaca su homogeneidad en el interés por proteger la vida, integridad física y libertad de aquellos extranjeros que sufren persecución o existe el riego real de padecerla. |
|
