| Tesis Doctorales de la Universidad de Alcalá |
| LA VIVIENDA INDUSTRIAL EN ALEMANIA.
RECUPERACIÓN Y REUTILIZACIÓN. | | Autor/a | Fernández-Trapa Chías, Lucas | | Departamento | Arquitectura | | Director/a | Ramón-Laca Menéndez de Luarca, Luis | | Fecha de depósito | 15-01-2026 | | Periodo de exposición pública | 15 a 30 de enero de 2026 | | Fecha de defensa | Sin especificar | | Modalidad | Presencial | | Programa | Arquitectura (RD 99/2011) | | Mención internacional | Solicitada | | Resumen | El problema de la vivienda no es un fenómeno nuevo.
Desde el inicio de la revolución industrial en la Inglaterra del siglo XVIII, el desarraigo del ser humano
respecto al mundo que le rodea se ha ido incrementando continuamente. El ser humano, antes
ligado a la tierra, a su comunidad rural, a sus creencias y su unidad familiar, tenía una existencia
que, aunque limitada, se encontraba llena de significado en el sentido darwiniano de la palabra. A
partir del desarrollo de la primera revolución industrial en Inglaterra y la pérdida de los derechos
comunales (Inclosure Act 1773) las condiciones de vida de los jornaleros cambian radicalmente. De
una estructura familiar y de Cottage Industries se pasa a un modelo de proto-proletariado en el que
los trabajadores se ven forzados a desplazarse de sus lugares de origen en busca de oportunidades.
Este fenómeno migratorio va acompañado de la creación de nuevas tipologías industriales y residenciales,
primero en Inglaterra, con el desarrollo urbano de centros industriales (p. ej. Nottingham,
Birmingham, etc..) y luego en el resto de Europa, siendo Alemania una de las principales naciones
en las que la segunda revolución Industrial cambia el tejido social y urbano. Cabe destacar que en los albores de la revolución industrial la arquitectura y la técnica son impulsadas por iniciativas meramente privadas, sin que existiera una regulación y unas garantías básicas; en el caso de Inglaterra, la construcción de vivienda a principios del s. XIX estaba dirigida por una especulación y un capitalismo rampantes, dando origen a las célebres viviendas Back-to-back y a condiciones tremendamente insalubres para la población. Las primeras iniciativas para paliar estas condiciones surgen tras el informe de la Comisión de Higiene de 1842 (Report of the Poor Law Commissioners) para paliar estas condiciones.
Nuevas tipologías y nuevas formas de entender la comunidad surgen como experimentos en zonas principalmente rurales, en su mayor parte alrededor de minas de carbón (cuenca del Ruhr) y fábricas textiles (Baviera): la sociedad de clases como sería entendida en el siglo XX tiene allí su origen. Uno de los aspectos más importantes de la crítica social giraba entonces, al igual que hoy, respecto al problema de la vivienda. Engels, Sax, Peabody, Hill y tantos otros dedicaron sus escritos y sus actividades a hacer campaña por el derecho a una vivienda
digna. Esta lucha dio sus frutos, primero a través de inicitivas privadas y más adelante de forma pública,
y la vivienda social y accesible fue en gran parte una realidad durante buena parte del siglo XX.
Después de la segunda guerra mundial y de la reconstrucción subsiguiente, una parte importante
de la vivienda obrera del siglo XIX en Alemania y de la ciudad que ésta conforma se perdió irreversiblemente (a menudo en contra de los criterios y recomendaciones de agentes del patrimonio), para
ser sustituída por edificaciones que pocos años después se encuentran en proceso de demolición.
Aunque hay casos en que las colonias obreras han sido protegidas y se encuentran en proceso de
rehabilitació, muchas otras aún están en riesgo; en este ámbito existe un gran potencial para la
reactivación urbana y humana de nuestra sociedad.
Las colonias surgidas como vivienda barata y accesible a las clases más necesitadas hace más de
150 años forman unos microcosmos sociales ejemplares por su calidad de vida y por ser una fuente
importante de significado al estar intrínsecamente ligadas a la memoria del lugar y al imaginario
colectivo. Es por ello que es necesario resaltar su valor y aprender de su ejemplo, tanto en términos
arquitectónicos y urbanísticos como en su fondo social y humano. |
|
