| Tesis Doctorales de la Universidad de Alcalá |
| ARQUITECTURAS DE LA EXTRACCIÓN. LA CONSTRUCCIÓN DE LOS TERRITORIOS DE LA COLONIZACIÓN FRANQUISTA: SUJETOS, TECNOLOGÍAS E IMAGINARIOS. | | Autor/a | Carrasco Hidalgo, Alejandro Rafael | | Departamento | Arquitectura | | Director/a | Quesada López, Fernando | | Fecha de defensa | 09-07-2026 | | Calificación | Sobresaliente cum laude | | Programa | Arquitectura (RD 99/2011) | | Mención internacional | Sí | | Resumen | Las tareas extractivas han requerido históricamente la articulación de múltiples campos de conocimiento con el fin de hacer posible la apropiación e internalización de recursos. A través del despliegue combinado de aparatos burocráticos, proyectos técnicos y presencia militar, la ocupación del territorio ha respondido de manera sistemática a los imperativos de crecimiento económico y consolidación política de las potencias dominantes. Desde la denominada “conquista de América” iniciada en el siglo XV, pasando por la economía de plantación, el colonialismo africano o las formas contemporáneas de dominio indirecto, las expresiones de estas prácticas han sido diversas y cambiantes. No obstante, todas ellas comparten un rasgo estructural común: la necesidad de instrumentalizar el medio —en su dimensión material, sensorial y vivida— como condición para la construcción y legitimación del orden ideológico del sistema de ocupación.
En el contexto específico del franquismo, tras su llegada al poder en 1939, las necesidades políticas internas y el aislamiento internacional condujeron al régimen dictatorial a reorientar su estrategia hacia la explotación intensiva de los recursos considerados propios. Ante la escasez de materias primas y como forma de reafirmación de su soberanía política, se impulsaron ambiciosos proyectos destinados a la ocupación, transformación y activación productiva de amplias áreas del territorio interior. El dominio del medio se convirtió así en una herramienta fundamental para alcanzar la ansiada autosuficiencia económica y energética, al tiempo que operó como un mecanismo central en la representación simbólica y en la construcción material del franquismo como aparato sociopolítico.
Las arquitecturas asociadas a estos enclaves extractivos constituyen, por tanto, la materialización de complejos procesos de ideación y toma de decisiones en los que intervinieron una pluralidad de agentes, disciplinas y escalas de actuación. Más allá de su condición física o edificatoria, estos espacios se caracterizan por su capacidad para transformar de manera profunda las formas de vida y las relaciones ecológicas de los territorios en los que se implantan. La reorganización de los sistemas hídricos, la alteración del suelo, el desplazamiento de poblaciones, así como la introducción de nuevas técnicas agronómicas, especies o marcos de gobernanza, supusieron una reformulación constante del orden preexistente. En este sentido, la relevancia de las arquitecturas de la extracción no reside únicamente en aquello que se hace visible o construible, sino también en las condiciones que las posibilitaron y en los efectos duraderos que desencadenaron. Es decir, en los procesos históricos, políticos y ambientales que las preceden y las suceden.
Desde esta perspectiva, dichas arquitecturas no serán abordadas únicamente atendiendo a su composición formal o a sus cualidades espaciales específicas, sino como parte de procesos ecológicos y relacionales de mayor alcance. Las arquitecturas coloniales y extractivas se entienden aquí como dispositivos disciplinarios que, en la intersección entre planes económicos, diseños ingenieriles e intenciones políticas, producen nuevas ecologías materiales y sociales, así como estados y formas de subjetividad. A través del análisis de una serie de modelos de diseño espacial, esta investigación examina sus capacidades extractivas no solo en términos materiales, sino también corporales. El diseño del espacio se estudia así como una pieza más del sistema productivo, capaz de domesticar el medio, hacerlo legible y ponerlo a trabajar, pero también como un instrumento para la observación, el control y la gestión de la vida. |
|
