| Tesis Doctorales de la Universidad de Alcalá |
| ESTADOS Y COMUNIDADES LOCALES EN AMÉRICA ESPAÑOLA ¿DILLON´S RULE Y HOME RULE? | | Autor/a | Minardi, Biagio Antonio | | Departamento | Ciencias Jurídicas | | Director/a | Calderón Ortega, José Manuel | | Codirector/a | Díaz González, Francisco Javier | | Fecha de depósito | 18-02-2026 | | Periodo de exposición pública | 19 de febrero a 4 de marzo de 2026 | | Fecha de defensa | Sin especificar | | Modalidad | Presencial | | Programa | Derecho (RD 99/2011) | | Mención internacional | No | | Resumen | La historia de las comunidades locales en Estados Unidos se presenta como un entrelazamiento complejo y articulado, que tiene sus raíces en la época colonial.
Esta tesis doctoral pretende analizar la historia, política e instituciones de California, Texas, Arizona y Nuevo México, territorios que en su día formaron parte integral de la Nueva España, que han contribuido a forjar la identidad de la América española, hoy plenamente americana, que preserva el antiguo esplendor de los primeros «Conquistadores» y la santidad de los «Apóstoles de Cristo».
Un tema central está representado por la evolución de la autonomía de las administraciones locales en estos territorios, y cómo este desarrollo ha sido influenciado por las dos principales teorías legales: la Regla de Dillon y la Home Rule.
Este trabajo de investigación aborda este tema, examinando el amplio proceso de transformación política, social, cultural e institucional que estos Estados han experimentado desde la colonización española hasta la actualidad.
Apreciar la riqueza de este patrimonio cultural no solo significa preservar los recuerdos del pasado, sino también apreciar la riqueza de la diversidad.
En esta investigación, quisimos explorar cómo el legado legal dejado por el pueblo español influyó en la formación y evolución de las instituciones locales, logrando finalmente demostrar que, en los Estados analizados, se señaló el peso y el papel que desempeñó el conjunto de tradiciones históricas y culturales en la definición de los fundamentos de los sistemas administrativos actuales.
Las «Leyes de Indias» eran un complejo cuerpo legislativo, diseñado para equilibrar el control centralizado de la Corona española con un grado limitado de autonomía adaptativa a nivel local.
A través de instituciones como los Cabildos y estructuras jerárquicas, como el Consejo de Indias, surgió un sistema administrativo capaz de integrarse con las especificidades regionales, garantizando al mismo tiempo la supervisión imperial.
Este modelo tuvo un impacto duradero, influyendo no solo en el periodo colonial, sino también en el posterior desarrollo institucional de los territorios anexados por Estados Unidos.
El análisis comparativo permitió responder a las preguntas de investigación, demostrando cómo los diferentes enfoques, desde el modelo centralizado de la Regla de Dillon hasta el más descentralizado de la Home Rule, influyen profundamente en la eficacia administrativa y la representación local.
Por ejemplo, las raíces del federalismo californiano pueden encontrarse en los Cabildos Municipales de origen español, que han legado un modelo de descentralización participativa.
Al mismo tiempo, Texas refleja una tradición de dominio estatal, que se origina en su pasado como entidad independiente.
Estos legados históricos no solo explican las diferencias entre Estados, sino que destacan cómo la cultura política y social de un lugar influye de forma duradera en sus estructuras institucionales.
Esta investigación forma parte del debate más amplio sobre el federalismo y la gobernanza local en Estados Unidos, aportando una contribución significativa a la comprensión de la dinámica entre el control central y la autonomía local.
En particular, destaca cómo las especificidades regionales, históricas y culturales pueden influir profundamente en las decisiones regulatorias, ayudando a cubrir un vacío en la literatura sobre las diferencias entre los modelos administrativos estadounidenses. |
|
