| Tesis Doctorales de la Universidad de Alcalá |
| LA PROLONGACIÓN DE LA CASTELLANA: UN LABORATORIO URBANO EN CONSTRUCCIÓN | | Autor/a | Herrero Alonso, Silvia | | Departamento | Arquitectura | | Director/a | Castaño Perea, Enrique | | Codirector/a | Lasso de la Vega Zamora, Miguel | | Fecha de depósito | 13-11-2025 | | Periodo de exposición pública | 13 a 27 de noviembre de 2025 | | Fecha de defensa | Sin especificar | | Modalidad | Presencial | | Programa | Arquitectura (RD 99/2011) | | Mención internacional | No | | Resumen | La ciudad es el tema que nos ocupa. En concreto lo más urbano de ella: su centro, entendido de un modo complejo.
Y, para ello, este trabajo de tesis se localiza en uno de los procesos de conformación de centralidad más reciente, para investigar acerca de su construcción: la Prolongación del Paseo de la Castellana en Madrid. En un momento en el que se plantea generar un nuevo corazón para la ciudad, sociocultural y técnicamente diferente al de la ciudad tradicional.
El proyecto de esta pieza es el interés principal del estudio: cómo las herramientas del arquitecto, desde el siglo XIX, se transforman y maduran para componer uno de los lugares más representativos del Madrid del siglo XX e inicios del XXI.
Los instrumentos principales con los que se aborda la idea del Madrid central más próximo: planes urbanísticos y proyectos de arquitectura no se encuentran deslindados tan claramente como se puede entender hoy. Además, el proceso se solapa con las primeras ideas de la extensión norte de la ciudad. En este contexto recae el planteamiento del trabajo de investigación: la manera en que urbanismo y arquitectura avanzan acordada y desprejuiciadamente como un banco de pruebas que canaliza ideas, posibilidades, estrategias y, poco a poco concreta una realidad urbana central que define a su momento.
La literatura más teórica sobre la confluencia (o divergencia) de las herramientas de concepción urbana tiene lugar a posteriori, como no puede ser de otra manera en una estrategia pionera; aunque su evolución coincide con mucha reflexión y discusión, que enriquece la transformación del corpus técnico, al desarrollarse como un proceso iterativo en su desarrollo.
En ese sentido es como se define su papel de laboratorio urbano: diversidad de proyectos e iniciativas, multiparticipados, en las que el papel de los autores y la difusión de lo realizado, influyen en el resultado final (y en su propio avance).
Enfocado en la colaboración de urbanismo y arquitectura, como hilo conductor del trabajo (metodológicamente basado en un análisis de planes y proyectos -y otros documentos definitorios- entre finales del XIX y principios del XXI), se pretende demostrar que, la difundida discusión sobre la confrontación entre ambos campos desde finales del siglo pasado, no es tal, cuando ambas miradas se abordan de manera compleja y colaborativa.
La manera en que ese interés en provocar un centro urbano nuevo se plantea, es el objetivo secundario, dirigido a demostrar cómo la colaboración entre planes y proyectos enriquecen el resultado obtenido, incluso en los momentos incipientes en que ambas técnicas (urbanismo y arquitectura) están en desarrollo.
La hibridación de técnicas se personifica en esta tesis a través de los autores que han protagonizado su discurso, mostrando el manejo mixto de ambas disciplinas: plan/proyecto (o las cualidades de ambas, en un primer momento, cuando aún no se encuentran claramente definidas). |
|
